Heil Werner Schulze-Erdel

Wir haben hundert Frauen auf der Straße gefragt: „Ist Ihnen kalt?“

Top Antwort: „Ja!“

——————

Wir haben hundert Frauen auf der Straße gefragt: „Wie oft furzen sie am Tag?“

Top Antwort: „Keine Ahnung. Ich schlafe, wenn ich pupse!“

——————

Wir haben hundert Frauen auf der Straße gefragt: „Wieviele Kinder haben Sie?“

Top Antwort: „Keine Ahnung. Um die zählen zu können, müsste ich erstmal die Kühltruhe abtauen“

——————

Wir haben hundert Frauen auf der Straße gefragt: “ Du willst es doch auch, oder?“

Top Antwort: „Ja!“

——————

Wir haben hundert Frauen auf der Straße gefragt: „Was haben Sie da in Ihrer Handtasche?“

Top Antwort:“Keine Ahnung!“

——————

Wir haben hundert Frauen auf der Straße gefragt: „Wieviele Wege führen nach Rom?“

Top Antwort: „Keine Ahnung. Drei?“

——————

Wir haben hundert Frauen auf der Straße gefragt: „Wieviele Wege führen zu Ihrem Herzen?“

Top Antwort: „Oh. Ganz klar! Drei!“

——————

Wir haben hundert Frauen auf der Straße gefragt: „Wie war das nochmal mit der Menstruation?“

Top Antwort: „Es ist eine Geschichte voller Missverständnisse!“

Wer pervertiert hier rum?

Endlich mal wieder etwas, worüber ich mich maas-los aufregen kann.

–> Kennt ihr den schon?

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Vorratsdatenspeicherung-Kripo-warnt-vor-Pervertierung-des-Grundrechtsschutzes-2669320.html

Was soll man dazu noch sagen. Pervertierung des Grundrechtschutzes? Wie genau geht das? Wie genau pervertiert man den Schutz des Grundrechts? Herr Schulz meint wohl eher, dass Teile des Grundrechts durch die zunehmende Pervertierung der Gesellschaft in den Augen einiger Menschen nicht mehr tragbar sind. Wie zum Beispiel das Recht auf Pressfreiheit, oder das Briefgeheimnis. Ist es pervers, wenn man nicht will, dass das geändert wird? Bin ich jetzt pervers? Wieso waren die Grundrechte früher OK. und wieso ist es auf einmal so schlecht, dass der Schutz dieses als pervers gilt? Wo ist das Problem? Vor wenigen Jahren noch war man auf das Briefgeheimnis stolz. Was hat sich geändert? Ich meine außer diesen drei bis fünft Terroranschlägen in den letzten 15 Jahren weltweit? Wieviel Terroropfer hatten wir denn in den letzten 15 Jahren in Deutschland? Wieso ist es egal, dass Autos ohne Airbag und Fahrräder ohne Licht rumfahren? Wieso kann man Motorräder kaufen, die statistisch eine erhebliche Menge Menschenleben fordern? Wieso ist dieser Terror, der nichtmal ansatzweise an die Opferzahlen von Blitzschlagopfern rankommt, so wichtig? Selbst Lottogewinner, die all ihr Geld verschleudert haben und dann nochmal im Lotto gewinnen, sind in Deutschland häufiger als Terroropfer.

( Achtung! Übertriebene Darstellung. Trifft aber dennoch den Kern. )

Es ist ja nun nicht so, dass das Grundrecht sich ständig ändert und mit der Zeit pervertiert. Nein es ist schon lange so wie es ist und es war immer ok. Früher hat man die Zwangsbürger der DDR noch dafür ausgelacht, dass sie das mit sich machen ließen. Nun ist es pervers sich dagregen zu wehren? Ok., früher stand es nicht zur Debatte, sich zu wehren. Das ist ein klarer Pluspunkt für die heutige Gesellschaft, aber …

Hier wird die Möglichkeit Menschen und ihr Eigentum auf Verdacht zu druchsuchen mit der Möglichkeit gleich gesetzt, pauschal alle Bürger digital auszuspionieren .

„Die Polizei darf bei zahlreichen Delikten den Wohnraum technisch überwachen und Gesprächsinhalte aufzeichnen, darf aber nicht wissen, wer vor vier Wochen mit wem telefoniert hat“, empört sich Schulz. „Das ist eine Pervertierung des Grundrechtsschutzes.“

Nein ist es nicht, Herr Schulz! Wie kann man diesen Sachverhalt so ekelhaft falsch darstellen. Die Polizei hat bei Verdacht nicht nur die Möglichkeit den Wohnraum technisch zu überwachen. Sie ist durchaus auch befugt, den ganzen Rest technisch zu überwachen und kann sehr wohl herrausfinden, mit wem der Verdächtige telefoniert. Zumindest inenrhalb des Zeitraums der Überwachung. Und genau so ist es auch in Ordnung. Es ist OK., wenn man nichts über Menschen weiß, die nicht verdächtigt werden. Alles was darüber hinaus geht, ist genau die Überwachung, die einen Staat zum Überwachungsstaat macht.

Dieses Zitat stellt die eigentliche Pervertierung dar. Hier wird uns mittels Euphemismen die Überwachung eines jeden Bürgers als Grundvorraussetzung für die Strafverfolgung verkauft. Als Grundvorraussetzung für die Sicherheit … vor Kofferbomben und Kinderpornos.

Wieso ist es für manche Menschen so unglaublich wichtig, den gesellschaftlichen Zustand von Endzeitromanen aus den 70gern herzustellen. Ist es dem Herrn Schulz tatsächlich ein Anliegen die Welt so unglaublich viel schlechter zu machen? Oder denkt er, dass diese menschenverachtende Überwachungsnummer wirklich jemandem hilft?

So könnten die Ermittler nicht einmal bei sexuellem Kindesmissbrauch und Vergewaltigung auf die Daten zugreifen.

Bei welcher Vergewaltigung genau soll diese Vorratsdatenspeicherung eigentlich was bringen? Meint ihr es hilft sehr, dass ihr zur toten Frau im Gebüsch gleich ca 15000 Handys zur Tatzeit in der gleichen Funkzelle entdeckt. Oder meint Ihr der Täter twittert seine Tat und lässt sich von Google Maps zum Tatort navigieren?

Tatsächlich ist die Vorratsdatenspeicherung bei sexuellem Kindesmissbrauch und Vergewaltigung ganz genauso sinnvoll wie bei Terror und Kinderpornos. Ich kann Sie aber beruhigen Herr Schulz. Die gängige Salamitaktik der Politik sieht vor, dass diese Vorratsdatenspeicherung früher oder später für alles ge(miss)braucht werden kann. In nicht allzu ferner Zukunft wird Ihr Bewegungsprofil und Surfverhalten in die Berechnung Ihres Schufa Score mit einfließen. Dann können Sie endlich sagen:“Ich habs geschafft. Die Welt ist nun genau so schlecht, wie ich sie immer haben wollte.“

Philosophilosophilosophiloso…..

Ich tue manchmal garnichts, oder denke an etwas ganz anderes.

Manchmal wache ich auf und die Zeit ist eine andere. Es ist eine Zeit in der Lichtschalter nicht funktionieren. Auch wenn es sich oft nur um Stunden handelt. Es ist eine Zeit in der man auffällt, denn man hat begriffen wer man ist.

Ich denke manchmal garnichts, oder tue etwas ganz andres.

Fakten die Ommah betreffend

Was zum Teufel ist ein Ommah?

Ommah hat schon viel gesehn!
Ommah fährt ein Bett-Mobil!
Ommah macht die besten Klopse!
Ommah ist nichmehr die größte!
Ommah hat nie gedient!
Ommah ist nichmehr die dünnste!
Ommah kann jut mit Kinder!
Ommah schwitzt beim baden!
Ommah kann och anders!
Ommah hält nichts von Crack!
Ommah stöhnt beim furzen!
Ommah spricht oft vom Kaiser!
Ommah darf im sitzen duschen!
Ommah hat viel von Urommah …… Ömmerlicher seits!
Von Ommah darf man Karikaturen veröffentlichen!!!!!!

Die Gedanken eines Marc

Oh Gott! Es ist etwas Schreckliches passiert. Wirklich niemand hat das erwartet. Um so schwerer fällt es, diese Nachricht zu verarbeiten.
Es wurde doch klar und deutlich mit den Medien abgesprochen. Muss man denn wirklich alles im Gesetz regeln?

Es hies doch damals ausdrücklich so oder so ähnlich:

Niemand hat vor, Daten zu sammeln!
Niemand hat vor, seine Büger zu überwachen!

Das verstehe sich von selbst, sagte man damals dem Bildjournalisten, der diese frohe Kunde so natürlich auch an den Mann brachte. Alle waren erleichtert. „Niemand hat vor, Daten zu sammeln!“ Wichtig ist ja, dass wir etwas gegen den Terroristen tun. „Dieser gemeine Lump.  So kriegen wir ihn bei den Eiern!“, sagte man sich. Und alle waren froher Dinge und lachten und tanzten ausgelassen bis zum Morgengrauen und noch viel länger. Sie dachten: „Bald…. können wir uns endlich wieder vor die Tür trauen“. In einem land, in dem herrenlose Kofferbomben praktisch an jeder Ecke lauern, war das nicht selbstverständlich. Und das alles nur, weil die Behörden keinen Zugriff auf Informationen über unsere Bankkonten haben. Das stelle man sich mal vor. Es war also längst überfällig.

Nun gab es doch tatsächlich Menschen…..also Angestellte…..also teils sogar verbeamtete Angestellte, die das dann ausnutzten.

Offenbar wurden Konto-Stammdaten privater Bankkunden in Eigenregie ausspioniert. (So oder so ähnlich: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Behoerden-fragen-immer-oefter-Bankkonten-ab-2599010.html) Angestellte des Jobcenters und des Finanzamts haben diese Möglichkeit zu ihrem eigenen Vorteil schamlos missbraucht. Es hatte ja ursprünglich niemand vor. Statt, wie für einen Angestellten des Jobcenters üblich, sich möglichst auf die Arbeit gegen den Terroristen zu konzentrieren, haben diese lieber die Bankdaten ganz normaler Menschen gesammelt. Diese normalen Menschen haben sich nie was zu Schulden kommen lassen. Es ist tatsächlich unglaublich, dass so ein perfekt formuliertes Gesetz in Verbindung mit einem allerhöchstens dezent euphemistischem Appell so missbraucht werden kann.

Aber ich denke diesen Fehler machen wir nicht zweimal. Die Pegida-Maut und die Vorratsdatenspeicherrung wird man so sicher nicht missbrauchen können. Ich denke, wir haben daraus gelernt, und können nun auch guten Gewissens die Ausrottung der Verschlüsselung in privaten Netzen angehen.

break!

Ich hoffe es versteht nun auch der letzte: Die Möglichkeit alle zu überwachen, die sich nichts zu Schulden kommen lassen, hilft nicht im mindesten auch nur einen Verbrecher zu überführen! Das ist absurd. Die Möglichkeit alle zu überwachen, die sich nichts zu Schulden kommen lassen wird einzig dazu genutzt, all die zu überwachen, die sich nichts zu Schulden kommen lassen!

Abdul:“Achalamaachamschacha öch huide,gui“

Amt-Man:“Wir müssen erst überprüfen, ob Sie nicht doch auch trerroristische Gelder beziehen. In diesem Fall läge Ihr Fall leider außerhalb unseres Zuständigkeitsbereiches. Falls Sie wider Erwarten durch Ihre terroristische Tätigkeit rein Menschlich gesehen die Mindesteinkommensgrenze unterschreiten, könnten wir vielleicht aufstocken. Oder Sie kümmern sich um einen Wohngeldzuschuss.“

Terror ist ein Mittel, Menschen von der Notwendigkeit zu überzeugen, auf ihre Rechte zu verzichten. Inhaltlich habe ich diesen Satz 1998 in der Berufsschule gehöhrt. Allerdings von einem Freund. Der hatte diese Weisheit aus einem Buch über die Illuminati. Die wussten das offenbar schon früher. Die hatten nur keine Araber, oder ähnlich fürterliches. Die kannten offenbar den Kinderporno-Trick auch noch nicht.

Jeder, der mal von der Bedürfnishierarchie gehört oder gelesen hat, kann sich denken, was alles möglich ist, wenn das Bedürfnis nach Sicherheit nicht befriedigt wird.

Die gedanken Eines Marc

Niemand…

hat vor, eine Wahl zu gewinnen!

Niemand hat vor, seine Bürger zu überwachen!

Niemand hat vor, Daten zu sammeln!

Und selbst wenn, hat doch ganz sicher niemand vor die Daten in irgendeiner Form Zweck zu entfremden …. also außer es geht um Terror.

Wir wollen einfach nur eine faire Maut!

Was ist denn eigentlich eine faire Maut. Nun ja, viel wichtiger ist ja, was macht alle anderen Mautlösungen so unfair?

Die Antwort ist so einfach wie „alle anderen Mautlösungen“.

Unfair ist vor allem, dass Unternehmen wie Toll Collect nichts daran verdienen. Unfair ist auch, dass alle die Maut zahlen müssen. Und vor allem ist es unfair, dass ausser der Finanzierung der Autobahnen wirklich nichts bei rumkommt. Mauthäuschen, Vignette und eine Streife… Das hört sich einfach nur peinlich dilettant an.

Fairer wäre es doch, wenn wir uns von den Ausländern einen riesigen, unnötigen Überwachungsapparat bezahlen lassen. Es wäre auch nur fair, wenn der Chef von Toll Collect endlich die Insel kaufen könnte, auf die er schon so lange spart.

Ok die (auf den ersten Blick) Leidtragenden haben keine Stimme, aber das Vorhaben ist im Grunde legitim. Die eigentlichen Leidträger sind zum Glück einfach nur zu blöde. Das Volk will es doch gerade zu. Es sieht alles so aus, als könnte man die Idioten im Pegidastyle mit ihrem eigenen Umschnalldildo dreiwegeficken.

Volk: „Du sagst also dieser 30×8 Dildo schützt mich, einmal eingeführt, zuverlässig vor Terrorismus?“

Ein Horst: „Ich denke schon, oder siehst du hier irgendwo einen Terroristen“

*

Ich bin übrigens der Meinung, dass durchaus auch andere stimmenlose Randgruppen die Maut bezahlen können. Wie wäre es zum Beispiel mit einer Obdachlosenmaut für befestigte Wege.  Die sind ja viel unterwegs die Jungs, und die zahlen keinen Cent Steuern. (#schämteuch) Man könnte einfach nach Verwahrlosung und Durchschnittsgewicht kategorisieren. Um das Ganze zu überprüfen, könnten wir auch eine Vignette zum aufnähen einführen. Die kann sich der Rumtreiber dann einfach auf die linke Brust nähen. Ein einfaches Symbol, wie zum Beispiel ein Stern würde ja vollkommen reichen.

Wird leider nen MIllionengrab … also finanziell gesehen. Aber ich denke mal, wenn man das einer Firma  überträgt, die man nicht dazu zwingen kann ihre Finanzen offen zu legen, geht das schon klar. Langt ja vielleicht sogar fürn Sieg…..also Wahlsieg meine ich.

Dabei fällt mir ein. Wieso sind die Rednecks eigentlich immer im Süden eines Landes anzutreffen? Ist Sonne verantwortlich für Geisteskrebs?

#CSUFTWar

#PegidaFTWar

#V_Wie_Vendeta

*Ich würde gern an dieser Stelle ein Foto von  Ein Horst einfügen. Er grinst immer so schön. Wir alle wissen wie es aussieht, wenn er grinst.  Es schaut  heimtückisch aus, schon fast kafkaesk. Leider sagt mir mein linker Hoden, dass hinter jedem Bild, was ich nicht selbst gemalt habe, ein Anwalt lauert. Darauf hab ich einfach keine Lust. Vielleicht male ich in den nächsten Tagen einen Horst, und reiche es nach.

 

Die Gedanken eines Marc

Ok, ich bin da! Jut ich war auch weg!

Aber war ich vielleicht auch da bevor ich weg war?

Wenn nein,  wo war ich bevor ich weg war?

War ich am Anfang? War ich am Ende? War ich im Kreis?

War ich in Gedanken? Denk ich wirklich so viel Scheiss?

#Religion